0.岩溶地基:沉降隐患与既有建(构)筑物无损可控柔性纠倾技术按岩溶发育程度分类: ①强岩溶发育区:溶蚀显著,溶洞、溶沟、溶槽等岩溶形态规模大且分布广,岩体完整性差,地下水活动复杂,工程建设地基稳定性差、风险高。 ②中等岩溶发育区:岩溶发育适中,有溶洞和裂隙,岩体完整性受损,既有建(构)筑物需考虑岩溶影响并采取措施保障地基稳定。 jvzquC41o0nfpp}kcpmiqwl{g0ipo8=730nuou

1.[地基的稳定性]岩溶地基的稳定性评价岩溶地基的稳定性评价,分建设场地的稳定性评价和建筑地基的稳定性评价两部分。 2.1 建设场地的稳定性评价 这是指可行性研究和初勘阶段的地区性评价。着重研究建设场地形成岩溶的岩性和水的运动规律,并结合地区的地貌、地质构造、岩溶发育过程以及岩溶形态的分布等进行综合分析,在较大的拟建范围内,按岩溶jvzquC41o0ip3A=0eqs0dkx1vjxfcm2325=4:;7/3/7/j}rn

2.DLT51702015变电站岩土工程勘测技术规程.pdf站址比选应主要包括以下内容: 1 站址的区域稳定性,不良地质作用发育情况及治理难易 程度; 2 地形地貌对场地整平及利用的影响; 3 场地对建筑抗震的影响; 4 地基岩土性质、地基基础形式及地基处理难易程度。 4.2 初步设计阶段勘测 4.2.1 初步设计阶段岩土工程勘测应为确定总平面布置、主要建 筑物地基基础方案设计jvzquC41o0hpqt63:0ipo8mvon532;8127741@5433623<72277177xjvo

3.建筑场地岩溶发育程度评价理论的合理性探讨规范法(现行GB50007-2011建筑地基基础设计规范推荐的岩溶发育程度)的评价结论不能很好地反映岩溶发育对地基及基础处理难度特征,常常误导岩溶区地基基础设计实践。本文比较分析了规范法和强溶蚀带厚度法等两种岩溶发育程度评价方法的优缺点,结果表明:强溶蚀带厚度法能更好地反映场地岩溶发育的实际情况,能够为岩溶地基设计jvzquC41yy}/jjsurwh/q{l1lq{spjq1RcvftRshqtsbvrtp0cyqzHucrgxJFF9339>